预防医学/病例对照研究的优缺点

来自医学百科
112.247.67.26讨论2014年2月6日 (四) 17:05的版本 (以“{{Hierarchy header}} '''优点:''' 1.该方法较省人力物力,并容易组织;所需样本较少,特别适用于罕见病的研究; 2. 3.既可...”为内容创建页面)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

优点:

1.该方法较省人力物力,并容易组织;所需样本较少,特别适用于罕见病的研究;

2.

3.既可检验有明确危险因素的假设,又可广泛探索尚不够明确的众多因素。在一次调查中可以同时调查多个因素与一种疾病的关系,当一种疾病病因不明需探讨多种因素的作用时较合适。

缺点:

1.调查时需要被调查者通过回忆既往若干暴露史的信息时,难以避免回忆偏倚;

2.病例常不能代表全部病例,对照也常不能代表所属的人群,易产生选择偏倚;

3.不知道总人口中的病例数和未病者人数,一般不能计算发病率死亡率,故不能直接分析相对危险度和决定某因素与某疾病的因果关系,不能下因果联系的结论。