匿名
未登录
创建账户
登录
医学百科
搜索
查看“预防医学/定群研究的优缺点”的源代码
来自医学百科
名字空间
页面
讨论
更多
更多
语言
页面选项
Read
查看源代码
历史
←
预防医学/定群研究的优缺点
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
{{Hierarchy header}} == 一、[[定群研究]]的优点== (一)在[[疾病]]发生前按是否暴露于某因素分枂,所以资料偏倚少; (二)可计算[[暴露组]]和非暴露组的[[发病率]],能测量两组间的特异危险度和相对危险度; (三)一次调查呆观察多种结果,如在调查吸烟与[[肺癌]]关系时,可同时调查吸烟与[[支气管炎]]、[[肺气肿]]、[[冠心病]]等的关系,并能了解疾病的自然史; (四)能直接估计因素与发病的联系强度,所得联系比较确实可靠; (五)因素的作用可分等级,便于计算“剂量-反应关系”; (六)因样本不必很大,较适用于[[常见病]]; (七)在有完整资料记录的条件下,可作回顾性定群研究,省时省力,出结果较快。 == 二、定群研究的缺点== (一)观察时间长,费用贵,不能很快出成果; (二)准备工作较繁重,设计的科学性要求高; (三)暴露人年计算工作量较为繁重; (四)研究少见病时,需要大量对象,因而不易收集到完整可靠的资料; (五)每次只能研究一个或一组因素,有多种病因的疾病不知用此方法; (六)此法亦可产生各种偏倚,因此在设计、调查和资料分析过程中均须尽量减少或控制这些偏倚。 {{Hierarchy footer}} {{预防医学图书专题}}
返回至
预防医学/定群研究的优缺点
。
导航
导航
最近更改
随机页面
Wiki工具
Wiki工具
特殊页面
页面工具
页面工具
用户页面工具
更多
链入页面
相关更改
页面信息
页面日志